07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2-а/356/28/18
Справа № 356/376/18
10.07.2018 суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р. М., року суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Андрійченка Ярослава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
До Березанського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до поліцейського Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Андрійченка Ярослава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Згідно положень ч. 1 ст. 168 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 1 ст. 171 КАС України).
Вимоги до змісту позовної заяви закріплені в ст. 160 КАС України.
Проаналізувавши подану позивачем позовну заяву, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана без додержання вимог ст. 160 КАС України.
Так, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Окрім того, за правилами ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Разом з тим, всупереч положенням п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем при зверненні до суду в позовній заяві жодним чином не обґрунтовано заявлені позовні вимоги щодо визнання спірної постанови про накладення адміністративного стягнення недійсною, а підстави, з яких позивач вважає її протиправною, неконкретизовані та носять загальний характер, не вказуючи при цьому на обставини чи факти, що мали місце, були покладені в основу прийнятого суб'єктом владних повноважень рішення, якими, на думку позивача, були порушені його суб'єктивні права, та з метою захисту яких позивач змушений звернутись до суду саме з такими вимогами та у вказаний спосіб, відтак, не визначено межі позовних вимог, в яких має здійснюватись судовий розгляд вказаної справи та визначення яких є виключним правом позивача.
В той же час, до матеріалів позовної заяви позивачем додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 822700, яка є повністю нечитабельною, не підлягає візуальному відтворенню та не дає змоги відтворити зміст документа.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 160, 169 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Андрійченка Ярослава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик