1Справа № 335/7533/18 1-кс/335/5144/2018
10 липня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів подане в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060001579 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,
Старший слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018080060001579 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 22.06.2018 в період часу з 01:21 до 01:25, невстановлені особи, перебуваючи біля арки будинку АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрали сумку з грошовими коштами у сумі 50000 євро, що в перерахунку на українську гривню складає 1500000 гривень; чорну сумку, в якій знаходилось: 4 кредитні картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; зажим для грошових коштів; паспорт гр. України та ІНН на імя гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію т/з на автомобіль в кузові чорного кольору «Infinite FX30» д/н НОМЕР_1 ; травматичний пістолет Форт10Р № НОМЕР_2 та свідоцтво про право володіння травматичною зброєю № НОМЕР_3 , які належали гр. ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальні збитки в особливо великих розмірах на загальну суму 1.500.000 гривень (ЖЄО № 17485 від 22.06.2018 року)
Встановлено, що адреса м. Запоріжжя перехрестя вул. Лермонтова - пр.. Соборний перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 36091, Cid 4917, 55411, 55013, 56372, у період часу з 02.00 години 21 червня 2018 року до 02.00 години 22 червня 2018 року.
Тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 36091, Cid 4917, 55411, 55013, 56372 за адресою: м. Запоріжжя перехрестя вул. Лермонтова - пр.. Соборний у період часу з 02.00 години 21 червня 2018 року до 02.00 години 22 червня 2018 року.
Слідчий підтримала клопотання про що зазначила в поданій слідчому судді заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 36091, Cid 4917, 55411, 55013, 56372 за адресою: м. Запоріжжя перехрестя вул. Лермонтова - пр.. Соборний у період часу з 02.00 години 21 червня 2018 року до 02.00 години 22 червня 2018 року.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 9 серпня 2018 р.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1