Судовий наказ від 06.07.2018 по справі 320/4363/18

Дата документу 06.07.2018

Справа № 320/4363/18

Провадження № 2-н/320/542/18

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 липня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії відповідно до вимог ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України, згідно ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання», за період з 01.05.2018 по 01.05.2018 у розмірі 6987,37 грн., відповідно до ст.ст.161, 167, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» (м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, р/р 26034302640599 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, код ЗКПО 05541114, МФО 313957, суму заборгованості в розмірі 6 987 (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 37 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» (р/р 26006055724156 ПАТ КБ «Приватбанк» м. Запоріжжя, код ЗКПО 05541114, МФО 313399), яке розташоване: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська 61, судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

СУДДЯ __________________ І.М.БАХАЄВ

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, повідомляю, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Судовий наказ набрав чинності «____» _______________ 201 року.

Судовий наказ видано стягувачеві «____» ______________ 201 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «____» ________________ 20 року.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області І.М.БАХАЄВ

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші ідмітки_____________________________________________________________________

Попередній документ
75202037
Наступний документ
75202041
Інформація про рішення:
№ рішення: 75202039
№ справи: 320/4363/18
Дата рішення: 06.07.2018
Дата публікації: 13.07.2018
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі