Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2129/18
Провадження №: 1-кс/332/638/18
10 липня 2018 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 10.07.2018 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 12018080030001409 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2018 року про проведення експертизи,
Як зазначено в клопотанні, в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030001409 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 року у період часу з 18-40 до 18-58 годин, невідома особа знаходячись у приміщенні магазину «Веселка» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ринкова 2, таємно викрала товар на суму 1510 гривен.
В ході досудового розслідування ОСОБА_4 , добровільно видала дитячий одяг, а саме: дитячу сукню рожевого кольору, на якій знаходиться бирка з написом «Keeds wear» 146; дитячу джинсову куртку темно-синього кольору, на якій знаходиться бирка з написом Sercino 12-13 years; дитячу футболку комуфляжного кольору, на якій знаходиться бирка з написом Waxmen Kids collection 13-14 уas 164; дитячий светр чорного кольору, на якому знаходиться бирка з надписом: Таіко 42; дитячу джинсову жилетку з паєтками, з бирка з надписом: Sercino age 10-11 cm 140; кросівки чорно-білого кольору, на стельці яких знаходиться надпис Yang АО 36
На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи, для з'ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судової товарознавчої експертизи предметів, які добровільно видала ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , не з'явилась, надала суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просить його задовольнити. Інших клопотань не має.
Перевіривши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244,309 КПК України,
Клопотання задовольнити. Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:
- Яка ринкова вартість нової дитячої сукні рожевою кольору, на якій знаходиться бирка з написом «Keeds wear» 146, на момент вчинення кримінального правопорушення тобто на 27.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість нової дитячої джинсової куртки темно-синього кольору на якій знаходиться бирка з написом Sеrcino 12-13 years, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість нової дитячої футболки камуфляжного кольору, на якій знаходиться бирка з надписом: Waxmеn Kids collection 13-14 yas 164, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість новою дитячою светра чорного кольору, на якому знаходиться бирка з надписом: Таіко 42, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.06.2018 року ?
- Яка ринкова вартість нової дитячої джинсової жилетки з паєтками, на якій знаходиться бирка з надписом: Sеrcino age 10-11 cm 140, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.06.2018 року?
- Яка ринкова вартість нових кросівок чорно-білого кольору, на стельці яких знаходиться надпис Yang АО 36, на момент вчинення кримінального правопорушення тобто на 27.06.2018 року?
Для дослідження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018080030001409.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Після проведення експертизи об'єкти дослідження пакувати в первинну упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об'єктами дослідження до нових упаковок.
Попереджаю про відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1