311/2324/18
10.07.2018
Справа №311/2324/18
Провадження №-2/311/928/2018
10.07.2018 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
Приватного акціонерного товариства «Завод Будівельно- опоряджувальних машин» до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, про визнання протиправними дії державного виконавця та скасування Звіту про незалежну оцінку майна,-
Приватне акціонерне товариство «Завод Будівельно- опоряджувальних машин» звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки, у порушення вимог Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 58, 60, 62, 133, 136, 174, 175, 177 174, 175, 176, 177 ЦПК України:
- до позову не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При цьому, судовий збір має бути сплачено при подачі позову у порядку та в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» зі змінами, станом на день подачі позову, з врахуванням вимог Закону України «Про Державний бюджет України» на поточний рік.
До позову Приватним акціонерним товариством «Завод Будівельно- опоряджувальних машин» додано квитанцію про часткову сплату судового збору в сумі 200 грн., недоплачена сума складає: 1841 -200=1641 грн.
Таким чином, позивач зобов'язаний сплатити судовий збір у повному обсязі, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір».
Крім того, у позовній заяві ставиться питання, у тому числі, про визнання протиправними дії державного виконавця, яке розглядається в порядку, передбаченому Розділом 7 ЦПК України.
Крім того, у позовній заяві:
- не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- не зазначено (та не додано) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- до позову не додано документи, які посвідчують особу представника позивача - ОСОБА_1 та підтверджують її повноваження.
Крім того, у позовній заяві ставиться питання про: скасування Звіту про незалежну оцінку майна, але, разом з тим, особа, яка склала даний Звіт - ФОП ОСОБА_2, не зазначена у позовній заяві як учасник справи, не додано копію позову та доданих до нього матеріалів для вручення цій особі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 136, 174, 175, 176, 177, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву : Приватного акціонерного товариства «Завод Будівельно- опоряджувальних машин» до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, про визнання протиправними дії державного виконавця та скасування Звіту про незалежну оцінку майна,- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_3