справа № 439/893/18
провадження № 1-кс/439/258/18
слідчого судді про призначення експертизи
10 липня 2018 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018140160000381 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -
05.07.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Радехівської прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.
Із змісту клопотання вбачається, що 18 червня 2018 року двоє невідомих осіб проникли у приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я щодо власниці будинку ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи 10 000 гривень, 500 долларами США, 4 золотими кільцями і телевізором «Самсунг», чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму біля 35 000 гривень. 19 червня 2018 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140160000381.
В клопотанні слідчий зазначив, що 18-19.06.2018 року в житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого з розбитих на частини уламків скла вхідних дверей та підвіконника житлового будинку потерпілих було виявлено та вилучено вісім фрагментів слідів низу підошов взуття.
В ході досудового розслідування було встановлено осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в останніх двох (безпосередніх виконавців) було вилучено взуття та штани на відкритих частинах яких було виявлено забруднення речовини бурого кольору, що схожа кров.
Окрім цього, в ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , а також у потерпілої ОСОБА_5 було відібрано біологічні зразки слини, а саме, букальний епітелій, також було вилучено зразки крові потерпілого ОСОБА_6 .
Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на проведення комплексної трасологічної та молекулярно-генетичної експертиз, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- На вирішення трасологічної експертизи поставити наступні питання: - чи придатні для ідентифікації вісім фрагментів слідів низу підошв взуття, які вилучені під час огляду місця події та поміщенні на таблицю до протоколу ОМП №2? - якщо так, то чи не залишені вони підошвами взуття яке вилучене у ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ?
- На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити такі питання: - які генетичні ознаки букального епітелію підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та потерпілої ОСОБА_5 .? - які генетичні ознаки крові потерпілого ОСОБА_6 ? - чи є на поверхні наданих на дослідження двох пар взуття та двох пар штанів підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_11 клітини, якщо є, то які генетичні ознаки (генетичні профілі) виявлених клітин? - чи співпадають генетичні ознаки виявлених клітин з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_6 , генетичними ознаками букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 ; чи походять від іншої особи?
Також слідчий просить надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об'єкту (ів) дослідження або зміну його властивостей, необхідних для надання відповідей на поставлені питання, а також надається дозвіл на використання даних щодо генетичних ознак крові потерпілого ОСОБА_6 букальних епітелій підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_5 при виконанні інших експертиз у даному кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не прибув. Він у клопотанні просив розгляд справи провести у його відсутності.
Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що з метою з'ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істину у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комплексної трасологічної та молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Окрім того, із змісту ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 12018140160000381 від 19 червня 2018 року призначити комплексну трасологічну та молекулярно-генетичну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Львів вулиця Конюшинна, 24; перед експертом поставити наступні запитання:
-На вирішення трасологічної експертизи поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації вісім фрагментів слідів низу підошв взуття, які вилучені під час огляду місця події та поміщенні на таблицю до протоколу ОМП №2?
2.Якщо так, то чи не залишені вони підошвами взуття яке вилучене у ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ?
-На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити такі питання:
1.Які генетичні ознаки букального епітелію підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та потерпілої ОСОБА_5 .?
2.Які генетичні ознаки крові потерпілого ОСОБА_6 ?
3.Чи є на поверхні наданих на дослідження двох пар взуття та двох пар штанів підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_11 клітини, якщо є, то які генетичні ознаки (генетичні профілі) виявлених клітин?
4.Чи співпадають генетичні ознаки виявлених клітин з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_6 , генетичними ознаками букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 ; чи походять від іншої особи?
На дослідження експертам надати: таблицю №2 до протоколу ОМП із слідами низу підошви взуття що запаковано у спецпакет №4266339, дві пари взуття та дві пари штанів вилучених в ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , що запаковані в картону коробку та опечатано печаткою «для пакетів» Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, букальний епітелій підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та потерпілої ОСОБА_5 запаковані в паперові конверти, зразок крові потерпілого ОСОБА_6 , що запакований в паперовий конверт.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об'єкту (ів) дослідження або зміну його властивостей, необхідних для надання відповідей на поставлені питання, а також надається дозвіл на використання даних щодо генетичних ознак крові потерпілого ОСОБА_6 букальних епітелій підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_5 , при виконанні інших експертиз у даному кримінальному провадженні.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1