Справа № 438/725/18
Номер провадження 2-о/438/25/2018
Іменем України
05 липня 2018 року м.Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі:
головуючої судді - Хемич О.Б.
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
заінтересованої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі Львівської області подання виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області про призначення опіки над недієздатною особою,
Виконавчий комітет Бориславської міської ради як органу опіки і піклування (адреса: м.Борислав, вул.Шевченка,42) звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_3, 1975р.н., опікуном недієздатного брата ОСОБА_4, 1961р.н. особою, посилаючись на те, що останній відповідно до рішення Бориславського міського суду Львівської області від 27 листопада 2017 року у справі №438/472/17 визнаний недієздатним, тому йому необхідно встановити опіку.
Представник виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №3-21/62 від 09.01.2018 року в судовому засіданні подання підтримала та просила його задоволити.
В судовому засіданні зантересованана особа ОСОБА_3 подання підтримала та просила призначити її опікуном недієздатного брата ОСОБА_4
Суд, заслухавши пояснення учасників, перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим заяву задовольнити з таких підстав.
За загальним правилом (частина 1статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1статті 81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
При цьому, суд керується вимогами статті 55 Конституції України, згідно якої права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Судом встановлено, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 27 листопада 2017 року у справі №438/478/17 ОСОБА_5, 12.10.1961р.н., визнано недієздатним.
ОСОБА_3 звернулася із заявою до виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування про призначення її опікуном недієздатного брата ОСОБА_4, 12.10.1961р.н.
Рішенням виконавчого комітету Бориславської міської ради від 26 квітня 2018 року за №102 дозволено управлінню праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради звернутись в суд із поданням про призначення ОСОБА_3, 1975р.н., опікуном недієздатного ОСОБА_4, 12.10.1961р.н.
Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до вимог ст.41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч. 2, 3 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Як встановлено із подання органу опіки та піклування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, зважаючи на родинні відносини між ОСОБА_3 та її недієздатним братом ОСОБА_4, які підтверджені письмовими доказами справи, вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над братом ОСОБА_4
Враховуючи встановлені по справі обставини, оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.58, 60 ЦК України, ст.ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 293, ЦПК України суд -
- подання виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області (адреса: вул. Шевченка,42, м. Борислав Львівської області, код ЄДРПОУ 22400792) про призначення опіки над недієздатною особою задовольнити;
- призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, опікуном недієздатної особи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2.
Повне судове рішення складено 10 липня 2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Б.Хемич