Дата документу Справа №
Є.У. № 311/953/18
Провадження № 22-ц/778/2804/18
10 липня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «СЕТАМ» в особі адвоката Деяка Ярослава Михайловича на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4, про визнання недійсним протоколу та стягнення гарантійного внеску,
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 29 травня 2018 року позов задоволено.
На вказане рішення суду ДП «СЕТАМ» в особі адвоката Деяка Я.М. подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «СЕТАМ» в особі адвоката Деяка Ярослава Михайловича на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4, про визнання недійсним протоколу та стягнення гарантійного внеску,
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк до 06.08.2018 року для надання відзиву на апеляційну скаргу.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Суддя: