Ухвала від 09.07.2018 по справі 318/319/18

Дата документу Справа № 318/319/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУ № 318/319/18 Слідчий суддя ОСОБА_1

Провадж.№11-сс/778/776/18 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Кам'янсько-Дніпровського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року, якою частково задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою слідчого судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задоволено частково. Зобов'язано заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_5 вчинити одну з дій передбачених ст. 220 КПК України шляхом постановлення умотивованої постанови за скаргою ОСОБА_4 від 18 січня 2018 року, в строки визначені ст. 220 КПК України з повідомленням про результат особі, яка її заявила.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, у якій просив ухвалу скасувати у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та невідповідності висновків суду фактичним обставинам.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.

Право на оскарження судового рішення не є безумовним та, відповідно до ст. 24 КПК України, пов'язано з передбаченим цим Кодексом порядком на таке оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Як зазначено у ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала слідчого судді про часткове задоволення скарги на бездіяльність прокурора оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у зв'язку з чим у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 307, 399 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Кам'янсько-Дніпровського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 березня 2018 року, якою частково задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Попередній документ
75201728
Наступний документ
75201730
Інформація про рішення:
№ рішення: 75201729
№ справи: 318/319/18
Дата рішення: 09.07.2018
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Категорія справи: