Справа № 265/5324/18
Провадження № 3/265/1477/18
09 липня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1М. , ознайомившись із матеріалами, які надійшли з Лівобережного відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18 червня 2018 року на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 184 ч. 2 КУпАП.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 214791 від 10.05.2018 року ОСОБА_2 ставиться у вину ухилення від виконання батьківських обов'язків з виховання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у спричиненні останнім тілесного ушкодження однолітку та фізичного болю.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряє, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Проте, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_4 вимогам ст. 256 КУпАП не відповідає, оскільки не містить місця та часу вчинення адміністративного правопорушення та не конкретизує його суті. Також зазначеним протоколом не наведено конкретизованого обсягу батьківських прав, передбачених певними нормами діючого законодавства України, порушення яких ставиться у вину ОСОБА_4, та посилання на такі норми за змістом протоколу взагалі відсутні.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 складений із порушенням вимог ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 214791 від 10.05.2018 року, складний відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про її притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП - повернути для належного оформлення до Лівобережного відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя ___________________________________________ А.М. Вайновський