Справа номер 237/3033/18
Номер провадження 3/237/1191/18
04.07.18 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський Максим Дмитрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з відділу прикордонної служби Мар'їнка Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 Федерації, яка проживає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП
03.07.2018 року до Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ складеного 25.06.2018 року за № 424560, ОСОБА_1 19.06.2018 року близько 18:00 годин на території Амвросіївського району Донецької області перетнула державний кордон з ОСОБА_2 Федерації в Україну в напрямку Матвєєв Курган (РФ) н.п. Успенівка (Україна) поза пунктами пропуску через державний кордон України, тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Суд у відповідності до положень ст. 278 КУпАП вивчивши матеріали адміністративного правопорушення зазначає наступне.
При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Як вбачається з копій паспорту громадянки ОСОБА_2 Федерації № 4092652 ОСОБА_1, доданого до протоколу, ОСОБА_1 є громадянкою ОСОБА_2 Федерації, а тому посадовою особою при складанні протоколу не надано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 володіє державною мовою (українською), розуміє зміст складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення та чи не потребує вона участі перекладача у відповідності до положень ст. 274 КУпАП.
Відповідно до ст. 274 КУпАП, перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не володіє українською мовою та пояснення надавала російською мовою.
Отже, якщо така особа не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.
Також, в матеріалах справи відсутні дані щодо перекладача (документи, що посвідчують право на здійснення перекладу) у присутності якого, особа-іноземець давав пояснення, як це передбачено ст.274 КУпАП, відсутні відомості про переклад протоколу про адміністративне правопорушення на російську мову та відомості, які підтверджують отримання ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію переведеного протоколу про адміністративне правопорушення, а також відсутні дані щодо попередження залученого перекладача до кримінальної відповідальної за завідомо неправдивий переклад.
Також суд звертає увагу, що до протоколу про адміністративне правопорушення не надано жодного документа на підтвердження правильності написання українською мовою прізвище ім'я по батькові, особи, яка є громадянином іншої країни.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, мають значення для правильного вирішення справи.
З огляду на зазначені недоліки адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Відділу прикордонної служби «Мар'їнка» Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 268, 277, 278 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП повернути на доопрацювання до Відділу прикордонної служби «Мар'їнка» Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Максим Дмитрович Медведський
Дата документу 04.07.18 року