1Справа № 335/7578/18 1-кс/335/5236/2018
09 липня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічних станів транспортних засобів, -
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічних станів транспортних засобів, у якому зазначає, що 03 липня 2018 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги Харків - Сімферополь зі сторони м. Сімферополя в напрямку м. Харкова. В салоні автомобілю в якості пасажирів перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В цей же час, у зустрічному йому напрямку, рухався вантажний автомобіль «DAF XF 105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . Під час руху в районі 373 км + 500 м вказаної автодороги, водій ОСОБА_4 змінив напрямок руху вліво, виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з вантажним автомобілем «DAF XF 105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобілю «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_5 від отриманих травм загинули на місці, а пасажир ОСОБА_6 з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізована до лікарні. (ЄО 2280 від 03.07.2018). Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України. 03 липня 2018 року, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль «ВАЗ 21011» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який приймав участь у ДТП та поміщено для зберігання на територію спецмайданчика Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька обл. смт. Михайлівка, вул. Івана Франка 2.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у зв'язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічних станів транспортних засобів.
Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової інженерно-транспортної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018080000000197 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічних станів транспортних засобів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічних станів транспортних засобів - задовольнити.
Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічних станів транспортних засобів, до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи у працездатному стані знаходиться рульове керування, робоча гальмівна система та ходова частина автомобіля «ВАЗ 21011» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Якщо зазначені системи знаходяться в непрацездатному стані, то коли виникла відмова до, в момент або після події?
Чи мав водій автомобіля «ВАЗ 21011» реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічну можливість виявити несправність, що призвела до утворення відмови, до виїзду або в процесі керування транспортним засобом?
У випадку необхідності, для дослідження експерту надати автомобіль «ВАЗ 21011» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Дозволити експерту на зміну властивостей об'єкту експертизи.
Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1