Справа № 319/844/18
Провадження №3/319/243/2018
10 липня 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, НОМЕР_1, виданий 19.10.2012 Куйбишевським РС УДМС України в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітна,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
26 червня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали адміністративної справи ГП №392281 у відношенні ОСОБА_1.
ОСОБА_2 з протоколом про адміністративне правопорушення ГП №392281, складеного 23.06.2018 інспектором з ювенальної превенції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, 19.06.2018 о 10 годині 00 хвилин за адресою: Запорізька область, Більмацький район, с. Бережне, вул. Гастелло, буд. 32 ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх трьох неповнолітніх дітей, чим порушила ст.150 Сімейного Кодексу України та Закону України «Про захист дитинства».
ОСОБА_2 обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 19.06.2018 встановлено, що сім'я ОСОБА_1 виховує трьох дітей дошкільного віку. Діти неохайні, брудні. В будинку антисанітарія, не прибирається. Посуд та дитячі речі брудні. Постільна білизна, ліки, засоби гігієни та дитяче харчування відсутні. Державним соціальним інспектором Автуховою Н.І. та інспектором з ювенальної превенції Більмацького ВП ОСОБА_3 проведена бесіда про належне виконання батьківських обов'язків та цільове використання державних коштів.
ОСОБА_2 пояснень ОСОБА_1 від 22.06.2018, встановлено, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з трьома дітьми та чоловіком. Визнає, що в будинку та в дворі, де вони проживають, дуже брудно, незважаючи на те, що вона прибирає. Чоловік завжди допомагає по господарству, але зараз працює в ТОВ «Добробут» в с. Смирнове і майже вдома не буває. Пояснила, що восени сім'я планує змінювати місце проживання і будь-яких робіт в цьому будинку робити не планує.
В судовому засіданні 10.07.2018 ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення ГП №392281 від 23.06.2018, акті обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 19.06.2018. Пояснила, що зараз з родиною проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5. Пообіцяла створити належні умови життя дітям, прибрати в будинку та дворі, запевнила, що вже виправила ситуацію та в подальшому докладе зусиль для створення гідних умов для розвитку дітей. ОСОБА_1 просила суд звільнити її від сплати судового збору через те, що у неї відсутня робота, працює лише чоловік.
ОСОБА_2 статі 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Таким чином, зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів підтверджується та є доведеною вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
До обставин, які пом'якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння.
Обставин, обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
ОСОБА_2 із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
В порядку ч.7 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.
ОСОБА_2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Оскільки сім'я ОСОБА_1 наразі не має будь-яких доходів, крім соціальних виплат на дітей та заробітної плати чоловіка, суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», визнавши, що сім'я є малозабезпеченою, звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т. Р. Хамзін