Дата документу 04.07.2018
Справа № 320/6499/16-ц
Провадження №2/320/47/18
04 липня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Бахаєва І.М.,
за участю секретаря Фурсової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно набутого майна подружжя та стягнення частки його вартості,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно набутого майна подружжя та стягнення частки його вартості.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
04.07.2018 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3. надійшла заява про відмову від основної позовної вимоги, просить закрити провадження по справі.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву про відмову від позову і ця заява може бути прийнята судом, суд вважає за необхідне залишити закрити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 255 ЦПК України, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розподіл сумісно набутого майна подружжя та стягнення частки його вартості.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно набутого майна подружжя та стягнення частки його вартості.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяті днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ