Ухвала від 10.07.2018 по справі 333/3511/18

"10" липня 2018 р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

номер справи 2/333/1992/18

номер провадження 333/3511/18

10 липня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження, в якій просить суд: встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без укладення шлюбу в період з 2000 року та по день його смерті 18.05.2018 року; визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 та на ? частину автомобіля Suzuki GV 2008, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вивчивши подану позовну заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

У відповідності до п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач від імені неповнолітньої доньки подала заяву про прийняття спадщини після її померлого батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, спадкоємцем після померлого є його мати - відповідач по справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, будь-який інший із спадкоємців померлого ОСОБА_3 може звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у строк до 18.11.2018 року.

По даній позовній заяві не може бути відкрито провадження без зазначення всіх спадкоємців померлого ОСОБА_3, як сторін у справі, або з викладом обставин та наданням доказів про їх відсутність.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При цьому, в порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до матеріалів позовної заяви відмови нотаріуса у видачі свідоцтва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строків на усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов

Попередній документ
75201221
Наступний документ
75201223
Інформація про рішення:
№ рішення: 75201222
№ справи: 333/3511/18
Дата рішення: 10.07.2018
Дата публікації: 11.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права