Рішення від 27.06.2018 по справі 234/6992/18

Справа № 234/6992/18

Провадження № 2/234/2295/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно позову, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу належить житловий будинок №56 по вул.Таджицька у м.Краматорську, Донецької області. В даному будинку зареєстровані: позивач ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_6, донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука ОСОБА_7, 1990 року та правнучка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак, відповідачі з 2012 року по сьогоднішній день фактично у житловому будинку не проживають, житлом не користуються, власних речей там не зберігають, обов'язки по утриманню житла не здійснюють, комунальні послуги не сплачують, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, яка діє у власних інтересах та інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_8, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком №56 по вул.Таджицька у м.Краматорську, Донецької області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_6 надала заяву про розгляду справи у її відсутність, на позові наполягала, просила його задовольнити не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_7, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак надали заяви про розгляд справи їх відсутність, позов визнали.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з'явилася за невідомою суду причиною, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення слухання справи, відзиву, пояснень або заперечень не надійшло.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази - копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.6), копію технічного паспорту, відповідно до якого житловий будинок №56 по вул.Таджицька у м.Краматорськ, Донецької області належить ОСОБА_1 (а.с.12-16), копію договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі під №2-2598, зареєстрованого в КП «БТІ» (а.с.17), вбачається, що позивач ОСОБА_1 набув право власності на будинок №56, який розташований за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Таджицька, довідку Біленьківської селищної ради №3661 від 15.05.2018 року, 25.09.2017 року, з якої вбачається, що за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Таджицька, 56 зареєстровані відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18), копії сторінок паспорта відповідачки ОСОБА_2, копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, матір'ю якої зазначена ОСОБА_7, копію свідоцтва про реєстрацію за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що вона зареєстрована за адресою: Саратовська область, р-н Романовський, с.Мордовський Карай, вул.Комсомольська, 25, копія сторінок паспорта ОСОБА_7, акт про не проживання від 31.08.2017 року (а.с.19), відповідно до якого відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 значиться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, однак з 2012 року та по теперішній час не проживають, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, з 2012 року, тобто понад один рік без поважних причин не користуються житлом - будинком № 56 по вул.Таджицька у м.Краматорську, Донецької області, який належить по праву приватної власності позивачу ОСОБА_1, власних речей там не зберігають, обов'язки по утриманню житла не здійснюють, суд вважає, що відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житлом.

Згідно ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, а також особи у віці від десяти до чотирнадцяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Відповідно до Правил реєстрації фізичних осіб малолітні та неповнолітні діти повинні бути зареєстровані разом з тим з батьків, з ким постійно проживають.

Враховуючи те, що малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає разом з матір'ю ОСОБА_7 та перебуває на її вихованні, то їх реєстрація повинна бути за місцем її проживання, у зв'язку з чим визнання відповідачки ОСОБА_7 такою, що втратила право користування житлом по вул.Таджицька, 56 у м.Краматорську, Донецької області веде до аналогічних наслідків щодо дитини.

Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351-354 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391,405 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, місце народження: м.Краматорськ, Донецька область, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_10, м.Краматорськ, Донецька область, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) разом з малолітньою дитиною ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Краматорськ, Донецька область, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) такими, що втратили право користування житлом - будинком № 56 по вул.Таджицька у м.Краматорську, Донецької області.

Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_10

Попередній документ
75201196
Наступний документ
75201198
Інформація про рішення:
№ рішення: 75201197
№ справи: 234/6992/18
Дата рішення: 27.06.2018
Дата публікації: 11.07.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням