Ухвала від 06.07.2018 по справі 334/4750/18

Дата документу 06.07.2018

Справа № 334/4750/18

Провадження № 1-кс/334/1736/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018080050001754, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12018080050001754 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 20 години до 21 години 23 травня 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час раптово виниклого конфлікту з невстановленим чоловіком, віком від 40 до 50 років, маючи прямий умисел, спрямований на спричинення зазначеному чоловіку тілесних ушкоджень, наніс йому декілька ударів руками та ногами в область голови, спричинивши таким чином потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми, набряку головного мозку, крововиливів під оболонки головного мозку, від яких у подальшому настала смерть потерпілого на місці події.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено:

- 2 (дві) скляні чарки, з поверхні столика кімнати № 1.

- 2 (дві) скляні чарки, з тумби кімнати № 1.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на вказаних об'єктах слідів рук та клітин, виникла необхідність у проведені комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження та судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження.

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно зі ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення наявності на вказаних об'єктах слідів рук та клітин, що є істотними для даного кримінального провадження обставинами, необхідне залучення експерта для проведення комплексної судової трасологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018080050001754 від 24.05.2018 року комплексну судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження та судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження поставити наступні питання:

- чи є на представлених для дослідження скляних чарках папілярні узори рук?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , чи іншою особою (іншими особами)?

Під час проведення дактилоскопічної експертизи заборонити застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження.

На вирішення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження поставити наступні питання:

- чи є на представлених для дослідження скляних чарках клітини з ядрами, кров?

- якщо так, то який їх ДНК - профіль?

- чи походять виявлені об'єкти від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , чи іншої особи?

- якщо виявлені об'єкти не походять від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , то чи походять вони від однієї особи або декількох та від особи (осіб) якої статі?

Під час проведення молекулярно-генетичної експертизи дозволяю часткове знищення об'єкта експертизи або часткову зміну його властивостей.

Для дослідження направити:

- картонну коробку, в яку, згідно з пояснювальним написом, упаковано 2 (дві) скляні чарки, з поверхні столика кімнати № 1, вилучені під час огляду місця події від 24.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

- картонну коробку, в яку, згідно з пояснювальним написом, упаковано 2 (дві) скляні чарки, з тумби кімнати № 1, вилучені під час огляду місця події від 24.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

- паперовий конверт, в який, згідно з пояснювальним написом упаковано зразки пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- паперовий конверт, в який, згідно з пояснювальним написом упаковано зразки пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- паперовий конверт, в який, згідно з пояснювальним написом упаковано зразки пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- паперовий конверт, в який, згідно з пояснювальним написом упаковано зразки букальних клітин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису упаковано зразки букальних клітин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити директору Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта виконати українською мовою та направити до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження досудового слідства, а також за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків під час провадження досудового розслідування.

Після проведення експертизи об'єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об'єктами дослідження до нових упаковок.

Строк дії ухвали до 06 серпня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75201123
Наступний документ
75201125
Інформація про рішення:
№ рішення: 75201124
№ справи: 334/4750/18
Дата рішення: 06.07.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.07.2018)
Дата надходження: 06.07.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ