Ухвала від 10.07.2018 по справі 332/890/18

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/890/18

Провадження №: 1-кп/332/196/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_5 , під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.171 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.171 КК України.

У судові засідання, які призначались на 10.05.2018, 04.06.2018 та 22.06.2018 свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причину неявки свідки не повідомили.

22.06.2018 ухвалою суду постановлено примусовий привід свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на 14-00 годину 10.07.2018 року.

В судове засідання свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не з'явились, примусовий привід останніх працівниками Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області не виконано.

Відповідно до ч.4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. До канцелярії суду жодних матеріалів щодо неможливості виконання ухвали суду про привід не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків повторного примусового приводу.

Представник потерпілого та цивільного позивача, захисник, а також обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши позицію учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки свідки в судові засідання не з'являються, не повідомивши суд про причини неявки, суд вважає за необхідне застосувати до останніх примусовий привід.

Керуючись ст. ст.140-143, 327, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.171 КК України - відкласти.

Свідків ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 - місце проживання, АДРЕСА_2 - місце роботи) та ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 - місце проживання, АДРЕСА_2 - місце роботи) доставити приводом до Заводського районного суду м. Запоріжжя (каб. №8) на 11-00 годину 20 липня 2018 року.

Ухвалу для виконання направити в Заводське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Звернути увагу прокурора Запорізької області та начальника ГУНП в Запорізькій області на вищезазначені обставини та необхідність виконання ухвали про здійснення приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75201002
Наступний документ
75201004
Інформація про рішення:
№ рішення: 75201003
№ справи: 332/890/18
Дата рішення: 10.07.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.08.2020)
Дата надходження: 06.08.2020
Розклад засідань:
15.10.2020 10:00 Запорізький апеляційний суд