Справа № 263/9308/17
Провадження № 2/263/165/2018
09 липня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
за участю секретаря Рудь Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2018 року розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначені підготовчі судові засідання.
У судові засідання, призначені на 29 січня 2018 року, 27 лютого 2018 року, 13 березня 2018 року, 30 березня 2018 року, 20 квітня 2018 року, 18 травня 2018 року, 14 червня 2018 року, 02 липня 2018 року, 09 липня 2018 року, відповідач ОСОБА_3 не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи за його відсутністю або відзив суду не надав, про причини неявки не повідомив.
Від представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_4 - та позивача за позовом - ОСОБА_2 до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, в якій вони не заперечували проти заочного вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
У зв'язку з цим, суд вирішує питання щодо заочного розгляду справи в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що вказують повернені поштові повідомлення, поважності причин неявки суд не повідомив, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України , -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика