Справа № 308/4085/17
03 липня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду в порядку ст. 270 ЦПК України,-
04.06.2018 року Ужгородським міськрайонним судом отримано заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду в порядку ст. 270 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає.
Згідно ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Статтею 270 ЦПК України передбачено, що додаткове рішення може бути ухвалене судом за наявності підстав передбачених ч.1ст.270 цього Кодексу при ухваленні судом рішення по справі.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 07.05.2018 р. ОСОБА_1 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення суду в порядку ст. 270 ЦПК України було відмовлено.
Оскільки, Ужгородським міськрайонним судом вже було вирішено питання щодо ухвалення додаткового рішення, а також заявником в своїй заяві про ухвалення додаткового рішення від 04.06.2018 р. не зазначено жодну з підстав передбачених ст. 270 ЦПК України, за таких обставин суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду в порядку ст. 270 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.270,353 ЦПК України, суддя,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду в порядку ст. 270 ЦПК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2