Ухвала від 10.07.2018 по справі 823/2255/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 липня 2018 року справа № 823/2255/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління обслуговування громадян ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян (сервісний центр) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління обслуговування громадян ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян (сервісний центр), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 17.04.2018 № 12412/02-15 “Про відмову в перерахунку пенсії”;

- зобов'язати відповідача провести з 01.10.2017 перерахунок та виплату позивачу пенсії, обчисленої в п'ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч.3 ст.59 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Відповідно до ст.169 КАС України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку позивач отримав особисто 19.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви (з урахуванням вихідних та св'яткових днів) є 02.07.2018.

Недоліки позовної заяви визначені ухвалою судді від 12.06.2018, у встановлені строки позивачем не усунуті, що має наслідком повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Таким чином, оскільки останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 02.07.2018, то позовна заява мала бути повернута не пізніше 09.07.2018.

У відповідності до наказу Черкаського окружного адміністративного суду № 96-в від 07.06.2018, в період з 25.06.2018 по 13.07.2018 включно ОСОБА_3 перебуває в щорічній оплачуваній відпустці.

Наказом Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 № 140-в ОСОБА_3 відкликано з відпустки 10.07.2018, в зв'язку з чим ухвала про повернення позовної заяви підлягає винесенню саме вказаною датою.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління обслуговування громадян ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян (сервісний центр) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно ст. 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань

Попередній документ
75191088
Наступний документ
75191090
Інформація про рішення:
№ рішення: 75191089
№ справи: 823/2255/18
Дата рішення: 10.07.2018
Дата публікації: 12.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл