Справа № 815/2660/18
10 липня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49600)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Профі ОСОБА_1” (вул. Люстдорфська дорога, 170 А, м. Одеса, 65113)
третя особа - Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вул. Верстатобудівників, 14 а, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51413)
про стягнення заборгованості,
До суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Профі ОСОБА_1”, третя особа - Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу в сумі 19211 грн.
Ухвалою суду від 11 червня 2018 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: позов не містить номера засобу зв'язку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, ідентифікаційного коду третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; у позові відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; в позові не зазначені ім'я представника, його поштова адреса, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Позивачу необхідно було надати до суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та надати виправлену позовну заяву з доказами її надіслання учасникам справи.
Для усунення недоліків позову позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали від 11.06.2018 року отримано позивачем 21.06.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 10 липня 2018 року недоліки позовної заяви з приводу підстав залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуто.
Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем у встановлений судом строк не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Профі ОСОБА_1”, третя особа - Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Андрухів