гСправа № 358/663/18 Провадження № 2/358/462/18
09 липня 2018 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «КиївОблГаз Збут» Кагарлицький ВР, Богуславська дільниця про визнання незаконним відключення від газопостачання, зобов'язання відновити газопостачання та стягнення матеріальної і моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувшись до суду позовом до ТОВ «КиївОблгаз Збут» Кагарлицький ВР, просить:
- визнати дії ТОВ «КиївОблГаз Збут» Кагарлицького ВР, в особі Богуславської дільниці по відключенню його, як споживача послуг з газопостачання домоволодіння від газової мережі за адресою Київська область, м. Богуслав вул. Шевченка, 24 незаконними;
- зобов'язати ТОВ «КиївОблГаз Збут» Кагарлицького ВР, в особі Богуславської дільниці поновити газопостачання будинку за адресою Київська область, м. Богуслав вул. Шевченка, 24;
- розглянути питання про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків. Ухвалу про залишення позову без руху позивач не отримав. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.05.2018 року була надіслана 16.05.2018 року позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві, яка була повернута на адресу суду 05.06.2018 року з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», іншої адреси позивача в матеріалах справи немає.
Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, є днем вручення судової повістки.
Законодавець не покладає на суд обов'язку повторно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху в разі повернення листа з такою ухвалою у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Водночас строк зберігання поштового відправлення один місяць дає можливість особі, яка подала позовну заяву, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.
Згідно із ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Недоліки, вказані в ухвалі суду від 16.05.2018 року, позивачем не усунуті, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «КиївОблГаз Збут» Кагарлицький ВР, Богуславська дільниця про визнання незаконним відключення від газопостачання, зобов'язання відновити газопостачання та стягнення матеріальної і моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_2