10.2.4
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/1841/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність, скасувати рішення, зобов'язати вчинити певні дії,-
02 липня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність, скасувати рішення, зобов'язати вчинити певні дії.
Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.
Статтею 160 КАС України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до пункут 5 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З тексту адміністративного позову вбачається, що позивач вказує, що відповідачем завдана позивачу моральна шкода у розмірі 60000 грн. В обґрунтування позивач зазначив, що впродовж чотирьох місяців 2018 року та одного місяця 2014 року у позивача погіршився стан здоров'я, що виразилось у моральних переживанням у зв'язку з невиплатою пенсії. Позивач неодноразово потрапляв до госпіталю ветеранів війни, де заходився на стаціонарному лікуванні. Позивачем, якому 93 роки несвоєчасно купувались ліки, які були виписані для прийому останньому медичними закладами. Крім того, позивачу доводилось позичати гроші на продукти харчування, засоби гігієни та на виплату комунальних послуг.
Суддя зазначає, що в прохальній частині позовної заяви відсутня вимога позивача щодо стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 60000,00 грн, що не відповідає пункту 5 частини п'ятої статті 160 КАС України.
З огляду на зазначене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог статті 160 КАС України, а саме уточнити вимогу в прохальній частині адміністративного позову щодо стягнення з відповідача моральної шкоди у відповідному розмірі.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 160, 241, 243, 256 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність, скасувати рішення, зобов'язати вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачу протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:
- уточнену позовну заяву з узгодженням позовних вимог відповідно до викладених у позовних заяві обставин з необхідною кількістю примірників відповідно до кількості відповідачів у справі.
У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяОСОБА_2