справа №813/2625/18
про повернення позовної заяви
09 липня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про скасування рішення Воютицької сільської ради.
Встановив:
До Львівського окружного адміністративного суду 21.06.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про скасування рішення № 173 VII сесії VII скликання Воютицької сільської ради від 20.04.2018 року.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2018 року залишено позовну заяву без руху та надано термін на усунення недоліків позовної заяви.
06.07.2018 року через канцелярію суду представник позивачів подав заяву вх. № 20977 про відкликання позовної заяви відповідно до п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із частинами 1, 2 статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку повернути заявнику позовну заяву.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З матеріалів справи встановлено, що згідно квитанції № 0.0.1065530535.1 від 20.06.2018 року сплачено судовий збір за подання позову в сумі 704,80 грн.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що сплачена позивачем сума судового збору за подання позовної заяви підлягає поверненню, у зв'язку із її поверненням.
Керуючись статтями 132, 169, 241-243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
постановив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про скасування рішення Воютицької сільської ради - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (с. Лютовиська, Старосамбірський район, 82030; ІПН НОМЕР_1) сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн., за квитанцією № 0.0.1065530535.1 від 20.06.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд, протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Суддя Коморний О.І.