іменем України
Справа № 210/3658/18
Провадження № 1-кс/210/1306/18
"05" липня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №12018040710001030 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
05 липня 2018 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 07.06.2018 в період часу з 08.20 до 16.00, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти будівлі управління персоналу ПАТ "АМКР" по вул. Криворіжсталі в Металургійному районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала АКБ, належну ОСОБА_4 , чим своїми діями спричинила останньому матеріальний збиток.
За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040710001030 від 29.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 20.12.2017 він придбав акумуляторну батарею FORSE 6CT-60A2H 600A, яку встановив в автомобіль ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 . 07.06.2018 ОСОБА_4 приїхав на автомобілі ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 на вул. Криворіжсталі в Металургійному районі м. Кривого Рогу, який залишив навпроти будівлі управління персоналу ПАТ "АМКР" та близько 16.00, коли повернувся до автомобіля, то виявив відсутність свого акумулятору.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України - за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Просить призначити по кримінальному провадженню №12018040710001030 від 29.06.2018 р., судово - товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово - товарознавчої експертизи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040710001030 від 29.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, вважаю необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12018040710001030 від 29.06.2018 р., проведення якої доручити судовому експерту - ОСОБА_5 (свідоцтво експерта № 1847, виданого 25.11.2016 рішенням Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України №26, індекс 2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8), надавши відповіді на наступні питання:
Яка ринкова вартість акумуляторної батареї FORSE 6CT-60A2H 600A у кількості однієї штуки, придбана 20.12.2017, станом цін на 07.06.2018?
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018040710001030 від 29.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту - ОСОБА_5 (свідоцтво експерта № 1847, виданого 25.11.2016 рішенням Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України №26, індекс 2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість акумуляторної батареї FORSE 6CT-60A2H 600A у кількості однієї штуки, придбана 20.12.2017, станом цін на 07.06.2018?
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710001030 від 29.06.2018 р.
Копію ухвали направити для виконання судовому експерту - ОСОБА_5 (свідоцтво експерта № 1847, виданого 25.11.2016 рішенням Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України №26, індекс 2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1