06 липня 2018 року Справа № П/811/1226/17
Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до відповідач 1 - Військової частини НОМЕР_1 , відповідач 2 - Військової частини - польова пошта НОМЕР_2 / В 2830, про визнання протиправним наказу про звільнення в частині підстав звільнення, зміну підстав звільнення зі служби та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд, з урахуванням уточнень до позовних вимог (від 22.08.2017 р.):
1) визнати протиправним п. 35 наказу Командування військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (по особовому складу) №43 від 26.03.16 р. стосовно звільнення капітана ОСОБА_1 з військової служби в запас відповідно до п. п. 1 Указу Президента України від 25.03.2016р. № 115/206 “Про звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації”, в частині підстав звільнення;
2) змінити підставу звільнення з військової служби капітана ОСОБА_1 - за станом здоров'я на підставі пп. б) п.1 ч.8 ст. 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу”;
3) зобов'язати ВЧ НОМЕР_1 (Командування військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”) внести зміни до п. 35 наказу Командування військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № 43 від 26.03.2016 р. в частині підстав звільнення з військової служби - за станом здоров'я на підставі пп. б) п.1 ч.8 ст. 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу”;
4) зобов'язати ВЧ - ПП НОМЕР_3 виключити капітана ОСОБА_1 з списків особового складу військової частини, шляхом видання відповідного наказу.
Ухвалою суду від 26.04.2018 р. зупинено провадження у справі, доручено Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції для представника військової частини НОМЕР_1 та представника військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 ).
Розгляд справи відкладено на 18.07.2018 р. о 14:30 год..
Однак, 18.07.2018 р. зал для проведення засідань в режимі ВКЗ Дніпропетровського окружного адміністративного суду заброньований з 08:00 год. до 17:00 год..
За змістом частини 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно до вимог ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).
Керуючись статтями 190, 195, 236, 248, 256, 260 - 262, 294, 295 КАС України, суд
Доручити Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду забезпечення 18 липня 2018 року о 14:30 год. судового засідання в режимі відеоконференції для представника військової частини НОМЕР_1 та представника військової частини НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 ).
Копію ухвали направити учасникам справи та скерувати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23).
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько