Іменем України
про відкриття апеляційного провадження
06 липня 2018 року
м. Харків
Справа № 632/419/18 (категорія: трудові)
Провадження № 22-ц/790/4217/18
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України
апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство Добрий господар»
на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2018 року (суддя - Библів С.В.)
у цивільній справі (№ 632/419/18) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство Добрий господар»
про стягнення заборгованості по заробітній плати, -
встановив:
Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство Добрий господар», подана в особі представника ОСОБА_2, на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2018 року по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Представником товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» - ОСОБА_2 заявлено клопотання, в якому вона просить поновити строк на апеляційне оскарження , посилаючись на те, що апеляційна скарга була помилково направлена до апеляційної інстанції.
До клопотання додано копію ухвали Апеляційного суду Харківської області від 14 червня 2018 року по справі № 632/419/18 , якою апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» - ОСОБА_2 повернуто без розгляду, у зв'язку з тим, що вона була направлена з порушенням порядку її подання безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Статтями 127, 354 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому, суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Даних, які б спростовували доводи скаржника викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, матеріали справи не містять.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 358 ЦПК України, вважаю поважними, а строк - таким, що підлягає поновленню.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана з пропуском визначеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю за необхідне, згідно ч. 2 ст. 359 ЦПК України, зупинити дію оскаржуваного рішення.
Роз'яснити іншим учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 19, 127, 178, 274, 354, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2018 року (суддя - Библів С.В.)у цивільній справі (№ 632/419/18) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» про стягнення заборгованості по заробітній плати .
Зупинити дію рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2018 року у цивільній справі № 632/419/18
Встановити строк для подачі до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: П.В. Кісь