печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22217/18-к
23 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12017100060005383,-
До мого провадження надійшла заява про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/22217/18-к за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12017100060005383. В своїй скарзі ОСОБА_4 оскаржує постанову про закриття кримінального провадження, досудове розслідування в якому здійснювалось за фактом вчинення працівником апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 364, 366 КК України, що у відповідності до ст. 75 КПК України може поставити під сумнів неупередженість та об'єктивність судді при прийнятті рішення за скаргою.
Дослідивши заяву про самовідвід слід дійти до наступного висновку.
Статтею 75 КПК України визначені обставини, за яких слідчий суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні.
Зі змісту вказаної норми, у зв'язку з виникненням певних обставин слідчий суддя може бути усунутий від участі у кримінальному провадженні, оскільки таке відсторонення виключає вплив на судовий розгляд та судове рішення об'єктивних чи суб'єктивних чинників.
У своїй заяві про самовідвід слідчий суддя посилається на ст. 75 КПК України, що передбачає наявність обставин, які викликають сумніви у неупередженості судді, а саме те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке закрито, здійснювалось відносно працівника апарату Печерського районного суду м. Києва.
Зважаючи на дані обставини з метою уникнення в учасників кримінального провадження сумнівів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді даного провадження, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя,-
Заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12017100060005383 - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду ОСОБА_3 від розгляду провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12017100060005383.
Провадження № 757/22217/18-к за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12017100060005383, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення вказаних матеріалів скарги до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1