Ухвала від 08.05.2018 по справі 755/19249/17

Справа №:755/19249/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Гончарука В.П.,

з секретарем: Красновою І.В.,

розглянувши в спрощеному позовному проваджені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання здійснити виплату пенсії, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання здійснити виплату пенсії.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.03.2018 року постановлено розглядати вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

08.05.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну відповідача Лівобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну відповідача Лівобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 29.03.2017 було прийнята Постанова Кабінету Міністрів України №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві створено 27.04.2018р.

Зважаючи на те, що з 27.04.2018 було зареєстровано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві як правонаступника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке було відповідачем по справі, суд приходить до висновку про необхідність здійснення заміни відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання здійснити виплату пенсії, замінити відповідача - Лівобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
75161867
Наступний документ
75161869
Інформація про рішення:
№ рішення: 75161868
№ справи: 755/19249/17
Дата рішення: 08.05.2018
Дата публікації: 10.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.02.2019)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 14.12.2017
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії