ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22965/17
провадження № 2/753/824/18
"21" червня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гальонкіної Ю.С., при секретарі судового засідання Петрик А.В., за участю представника позивача - Касянчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Дарницького району м. Києва до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Київська місцева прокуратура № 2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
У грудні 2017 року позивач орган опіки і піклування Дарницького району м. Києва звернувся до суду з позовом, у якому просив про позбавлення відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення з відповідачів аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
На обґрунтування позову посилається на ті обставини, що на обліку служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації перебувають малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, оскільки батьки дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо утримання, виховання і догляду за дітьми.
Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньок, не забезпечують їх належним харчуванням і умовами життя та з метою встановлення малолітнім дітям правового статусу, виникла необхідність у зверненні до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей.
Вказує, що батьки позбавлені батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити, а відповідачі будучи у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, відзив на позов не подали.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи у відсутність прокурора.
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, з огляду на наступне.
Відповідно до наказів Служби у справах дітей Дарницької РДА у м. Києві від 25 травня 2017 року за №№ 84, 85 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають на обліку у служби як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, оскільки батьки дітей ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо утримання, виховання і догляду за дітьми.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дівчат (а.с.5,7).
Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - реєстрація народження малолітніх дітей ОСОБА_4 ОСОБА_7 проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (а.с.6,8).
Батько дітей, ОСОБА_4, проживає в с. Кадубівці Заставницького району Чернівецької області, життям та здоров'ям дітей не цікавиться. Як видно з листа служби справах дітей Заставницької РДА Чернівецької області від 02.08.2017, про своїх дітей він знає, проте, не виявляє бажання їх виховувати та піклуватися про них (а.с15).
Мати дітей, ОСОБА_3, належним чином вихованням дітей не займається. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, відомо, що в будинку проживає родина, яка складається з матері, ОСОБА_3, дівчат ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також прабабусі дітей ОСОБА_9 У будинку дуже брудно, є меблі, але дуже старі та поламані, всюди розкидані брудні речі. ОСОБА_3 не бажає працювати, прибирати в приміщенні, не дотримується санітарно-гігієнічних вимог у помешканні та щодо дітей, родина живе на пенсію бабусі, допомогу від церкви та родичів (а.с.16,17,18,19).
За інформацією зі школи І-ІП ступенів № 280 Дарницького району м. Києва, яку відвідували діти, мати недостатньо приділяє уваги та турботи щодо розумового розвитку дітей та особистої гігієни. Діти часто пропускають уроки без поважної причини (а.с.20,21).
На підставі заяви двоюрідної бабусі дітей - ОСОБА_10 від 24.05.2017 року (а.с.24), дітей було зараховано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей у Дарницькому районі м. Києва БФ «Асперн» у зв'язку із невиконанням батьками батьківських обов'язків.
У листі Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Дарницького району міста Києва від 06.06.2017 вказано, що матір дітей влаштовує те, що діти перебувають в ЦСПРД БФ «Асперн», тому що на сьогодні вона не може створити належні умови для розвитку та виховання дітей, не має змоги їх утримувати. ОСОБА_3 погодилась на послуги Центру за умови, що її будуть забезпечувати при кожному відвідуванні продуктами харчування. Категорично відмовилась звертатися до Центру зайнятості для влаштування на роботу (а.с.26).
Центр соціально-психологічної реабілітації дітей БФ «Асперн» повідомляє, що за час перебування дітей в центрі батьки жодного разу не цікавилися та не відвідували дітей (а.с.28).
Відповідно до листа Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві відповідачем ОСОБА_3 проводилась профілактична робота щодо належного виконання батьківських обов'язків, діти частково забезпечені одягом та харчами, всім необхідним їх забезпечують родичі та сусіди (а.с.27).
Висновком № 101-3498/03 від 18 квітня 2018 року Дарницької РДА у м. Києві також підтверджується, що відповідачі свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітніх доньок ОСОБА_10 та ОСОБА_5 і можуть бути позбавлені своїх батьківських прав у відношенні дітей (а.с.53-54).
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи характер поведінки відповідачів, їх відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, а також те, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, усунулись від їх матеріального забезпечення, суд вважає, що відповідачі повиненні бути позбавлені батьківських прав.
При цьому згідно зі ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку по сплаті аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) довідені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідачі офіційно не працюють та не мають стабільного доходу.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідачів аліменти на утримання їх малолітніх доньок в твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, що є достатнім для забезпечення належного розвитку та утримання доньок, починаючи з дня подання заяви, а саме з 07 грудня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
У решті вимог в цій частині суд вважає за необхідне відмовити за необґрунтованістю.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 704,80 грн з кожного у дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від його сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150,164, 166,180-183, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274 ЦПК України, -
Позов органу опіки і піклування Дарницького району м. Києва до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: Київська місцева прокуратура № 2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 (02088, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (59421, с. Кадубівці, Заставницький район, Чернівецька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 (02088, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 07 грудня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 (59421, с. Кадубівці, Заставницький район, Чернівецька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 07 грудня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
В решті позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 (02088, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (59421, с. Кадубівці, Заставницький район, Чернівецька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в дохід держави по 704 грн 80 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.С. Гальонкіна
Повний текст рішення складено 27 червня 2018 року.