ун. № 759/11935/17
пр. № 2/759/1862/18
26 червня 2018 року Святошинського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.,
за участі секретаря судового засідання - Скляренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки,-
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В серпні 2017 року до провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2018 року позов залишено без руху. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 березня 2018 року продовжено розгляд справи.
Позивач просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з відповідача щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, відповідач аліменти не сплачує, іншої матеріальної допомоги не надає, ухиляється від покладених на нього обов'язків щодо утримання своїх дітей, а тому позивач просить суд позов задовольнити.
Позивач у судове засідання не з'явилася, просила суд слухати справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, не просив справу розглядати справу за його відсутності, уповноваженого представника не направив, відзив на позовну заяву не подав, а тому суд вбачає підстави для розгляду справи у порядку ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими, оскільки судом встановлено, що відповідач не утримує свою дитина та не займається її вихованням, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4-13, 77-84, 142, 259, 260, 264-266, 269 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки- задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред"явлення позову 08.08.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Допустити негійне виконання рішення суду , в частині стягненя аліментів за одимн місяць.
Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.