пр. № 2/759/1478/18
ун. № 759/9129/17
02 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Забелі А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
27.04.2018 року Святошинського районного суду м.Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із вказаного рішення суду, вбачається, що допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку у резолютивній частині Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 квітня 2018 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, а саме вказати вірно посаду ОСОБА_2 - "начальник митного поста Митний пост "Херсон-порт" Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі" (73000, м.Херсон, Одеська площа, 6).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Т.О. Величко