Справа № 758/4341/18
3/758/3029/18 Категорія 147
06 липня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130, ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 22.03.2018 року о 22 год. 20 хв. керував транспортним засобом «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві на перехресті пр.-т. Свободи - вул. Г.Гонгадзе, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого транспортним засобам завдано механічні пошкодження, та будучи учасником ДТП зник з місця пригоди, крім цього, був зупинений працівниками поліції, перебував з ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, нерозбірлива мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на приладі «Драгер» чи поїздки до лікаря нарколога водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5, 2.3б), 13.1, 2.10а) ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, свою вину у скоєнні правопорушень не заперечив протокольно, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1-3), схемою місця ДТП (а.с.4), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_5.(а.с.6), розпискою ОСОБА_1.(а.с.8), поясненнями ОСОБА_6.(а.с.9), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.10,13), поясненнями ОСОБА_7.(а.с.11), рапортом (а.с.12).
Відповідно до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КпАП України.
За ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що порушення Правил дорожнього руху України сталось 22.03.2018 року.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченнями строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.122-4, 124, ч. 1 ст.130, 283-285 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченнями строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя О.О.Павленко