Ухвала від 05.07.2018 по справі 757/29554/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29554/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання №П-3434, № П-3435 від 31.05.2018 року по кримінальному провадженні № 42018101060000052,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ГУ СБ України у м.Києві в Київській області яка полягає у не розгляді клопотання №П-3434 , № П-3435 від 31.05.2018 року по кримінальному провадженні 42018101060000052. У судове засідання призначене в режимі відеоконфернції ДУ «Київський СІЗО» не з'явився.

Слідчий до судового засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належнич чином.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника , слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України та дозпозитивності.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 42018101060000052.

31.05.2018 року до слідчого СВ ГУ СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 було подано клопотання №П-3434 і № П-3435 про проведення слідчих

дій.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання не розглянуто в порядку ст..220 КПК України .

Слід зобов'язати розглянути клопотання відповідно до ст..220 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання №П-3434 , № П-3435 від 31.05.2018 року по кримінальному провадженні № 42018101060000052 задовольнити.

Зобов"язати слідчого у кримінальному провадженні № 42018101060000052 розглянути клопотання ОСОБА_3 №П-3434 , № П-3435 від 31.05.2018 року в порядку ст..220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75161476
Наступний документ
75161478
Інформація про рішення:
№ рішення: 75161477
№ справи: 757/29554/18-к
Дата рішення: 05.07.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування