Ухвала від 23.06.2018 по справі 757/26465/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26465/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Каховка Протеїн Агро» на постанову слідчого ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 23.05.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Каховка Протеїн Агро» звернувся до слідчого судді із скаргою і просить скасувати постанову слідчого ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 23.05.2018, якою визначено порядок зберігання речового доказу у кримінальному провадженні № 42015100000001137.

19.06.2018 на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду, в якій останній просить повернути скаргу.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що адвокат ОСОБА_2 подав заяву про залишення скарги без розгляду, скаргу слід повернути адвокату.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до належного суду відповідно норм КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись 303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Каховка Протеїн Агро» на постанову слідчого ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 23.05.2018 - повернути адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75161451
Наступний документ
75161453
Інформація про рішення:
№ рішення: 75161452
№ справи: 757/26465/18-к
Дата рішення: 23.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування