Ухвала від 25.06.2018 по справі 757/30395/18-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30395/18-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 до суду надійшла позовна заява, подана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України, в якому просить зобов'язати Київський державний нотаріальний архів Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України видати ОСОБА_1 дублікат договору купівлі-продажу квартири від 1 серпня 2008 року, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мирони О.В. за реєстр. № 6549.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;

Як вже було зазначено, ОСОБА_1 просить зобов'язати Київський державний нотаріальний архів Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України видати ОСОБА_1 дублікат договору купівлі-продажу квартири від 1 серпня 2008 року, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мирони О.В. за реєстр. № 6549.

Згідно п. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки в позовній заяві ставляться вимоги, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, наявні підстави для застосування положень ч. 1 ст. 186 ЦПК України щодо відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дію - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Бортницька

Попередній документ
75161322
Наступний документ
75161324
Інформація про рішення:
№ рішення: 75161323
№ справи: 757/30395/18-ц
Дата рішення: 25.06.2018
Дата публікації: 10.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.06.2018)
Дата надходження: 20.06.2018
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дію
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
відповідач:
ГТУЮ у м. Києві МЮУ
позивач:
Окунєв Олександр Вікторович