Ухвала від 02.07.2018 по справі 757/31237/18-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31237/18-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про повернення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про повернення безпідставно набутого майна.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, всупереч положень вказаної статті позовна заява не містить зазначення місця проживання позивача, оскільки в реквізитах зазначено АДРЕСА_1, без зазначення населеного пункта проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про повернення безпідставно набутого майна - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бортницька

Попередній документ
75161308
Наступний документ
75161310
Інформація про рішення:
№ рішення: 75161309
№ справи: 757/31237/18-ц
Дата рішення: 02.07.2018
Дата публікації: 10.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: про повернення безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
20.02.2020 09:00 Печерський районний суд міста Києва
24.07.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
20.10.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
14.12.2020 15:00 Печерський районний суд міста Києва
05.03.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
13.05.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
22.07.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
13.10.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
16.12.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
21.11.2022 15:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ПАТ АКБ " Індустріалбанк"
позивач:
Труфанов Роман Вікторович
представник відповідача:
Мамотенко Олег Петрович
представник позивача:
Железняк Олег Володимирович
Щербань Т.М.
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Гришин Станіслав Володимирович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА