печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25389/18-к
02 липня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги представника ПП «Іванків-Автолюкс» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,-
Представник ПП «Іванків-Автолюкс» ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із скаргою і просить зобов'язати уповноважених осіб Печерського УП ГУНП в м. Києві внести відомості викладені у заяві директора ПП «Іванків-Автолюкс» ОСОБА_3 від 21.05.2018 до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 КК України.
25.06.2018 на адресу суду надійшла заява представника ПП «Іванків-Автолюкс» ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що представник ПП «Іванків-Автолюкс» ОСОБА_2 подала заяву про залишення скарги без розгляду, скаргу слід повернути заявнику.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до належного суду відповідно норм КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись 303-307 КПК України,-
Скаргу представника ПП «Іванків-Автолюкс» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1