Ухвала від 18.06.2018 по справі 757/29347/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29347/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення допису свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудовому розслідування в судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42018000000000104 від 18.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 51 ст 14, ч. 1 ст. 115 КК України про проведення допису свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудовому розслідування в судовому засіданні.

Слідчий в судове засідання не з'явився. Проте подав клопотання про повернення клопотання про про проведення допису свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудовому розслідування в судовому засіданні для доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Враховуючи, що слідчий не з'явився до судовго засідання, та подав клопотання про повернення матеріалів, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути слідчому вказане клопотання для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 7, ч. 6 ст. 9, 26, 40, 107, 136, 185 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення допису свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудовому розслідування в судовому засіданні - повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
75161234
Наступний документ
75161236
Інформація про рішення:
№ рішення: 75161235
№ справи: 757/29347/18-к
Дата рішення: 18.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження