06.07.2018 Справа № 756/8403/18
Ун. №756/8403/18
Пр. №2/756/4642/18
6 липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, крім іншого вказує, що проживає однією сім'єю з іншим чоловіком, ім'я та прізвище якого не бажає називати, від якого в теперішній час вагітна.
Згідно п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України, подана заява повертається у випадку коли заява про розірвання шлюбу подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог встановлених Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 3 ст. 110 Сімейного кодексу України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Зі змісту Сімейного кодексу України вбачається, що для припинення мораторію на пред'явлення позову про розірвання шлюбу під час вагітності дружини достатньо письмового визнання іншою особою свого батьківства із засвідченням його підпису нотаріально.
За таких обставин, враховуючи, що в позовній заяві про розірвання шлюбу під час вагітності дружини не зазначено та не надано доказів на підтвердження визнання іншою особою свого батьківства то, відповідно до п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Шевчук