Ухвала від 11.04.2018 по справі 757/17484/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17484/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізору старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про визнання порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізору старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42017110350000199 від 12.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про визнання порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судове засідання не з'явився, проте прокурор ОСОБА_5 подала заяву повернення клопотання про визнання порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна, для доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Враховуючи, що прокурор не з'явився до судовго засідання, та подав клопотання про повернення матеріалів, та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та повернути прокурору вказане клопотання для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 7, ч. 6 ст. 9, 26, 40, 107, 136, 185 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізору старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про визнання порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна - повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
75161046
Наступний документ
75161048
Інформація про рішення:
№ рішення: 75161047
№ справи: 757/17484/18-к
Дата рішення: 11.04.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження