05.07.2018 Справа № 756/460/17
унікальний № 765/460/17
провадження № 2-во/756/95/18
05 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Шевчука А. В.,
при секретарі - Марценюк А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.2017 року по справі № 2/756/2207/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.2017 року закрито провадження у справі № 2/756/2207/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.
ОСОБА_5 через свого представника - ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, а саме просив суд вказати вірні ініціали відповідача «ОСОБА_3» замість невірного «ОСОБА_3».
Сторони до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з'явилися.
З матеріалів справи вбачається, що правильні ініціали відповідача «ОСОБА_3», при цьому в ухвалі суду по справі № 2/756/2207/17 від 07.11.2017 року зазначено «ОСОБА_3».
З огляду на зазначене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва по справі № 2/756/2207/17 від 07.11.2017 року дійсно міститься описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку, яка міститься в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва по справі № 2/756/2207/17 від 07.11.2017 року, а саме вірно вказати ініціали відповідача «ОСОБА_3» замість невірних «ОСОБА_3».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук