Справа №:755/19249/17
"02" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Гончарука В.П.,
з секретарем: Красновою І.В.,
розглянувши в спрощеному позовному проваджені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання здійснити виплату пенсії, суд -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання здійснити виплату пенсії.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.03.2018 року постановлено розглядати вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження.
02.05.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про вихід із спрощеного позовного провадження.
Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вихід із спрощеного позовного провадження, суд приходить до наступного висновку.
За приписами ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що має місце у даному випадку.
Відповідно до ч. 2. ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно з ч. 7 ст. 262 цього кодексу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та приходить до висновку про залишення клопотання представника позивача без задоволення. Суд бере до уваги, що клопотання не містить жодного обґрунтування заявленого клопотання.
Керуючись ч. 6 ст. 12, п. 20 ч. 1 ст.4, ч. 2 ст. 12, ч. 1-3 ст. 257, ч. 5-7 ст. 262, ч. 1 ст. 260, 241, 243, 248, 250 КАС України, суд -
В задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вихід із спрощеного позовного провадження - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя