Справа № 750/4197/18
Провадження № 2-а/750/429/18
06 липня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Требух Н.В.,
за участі секретаря - Будаш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.06.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Чернігівського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 червня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Чернігівського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовлено.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про розгляд даного питання сповіщались належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутність учасників справи, оскільки відповідно до ст. 253 КАС України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що були допущені описки в повному тексті рішення суду, які підлягають виправленню.
У відповідності до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 253, 295 КАС України, суд
Внести виправлення в мотивувальну частину повного тексту рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.06.2018, вказати правильно в 4 абзаці 3 сторінки рішення « … ст. 121» замість « … ст. 122»; в 7 абзаці 3 сторінки « … постанова про адміністративне правопорушення серії НК 882998…» замість « … постанова про адміністративне правопорушення серії БР №012806 …»; виключити на 4 сторінці рішення другий та третій абзаци.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.
Суддя Н.В.Требух