Справа №687/1440/16-к
№1-в/687/18/2018
05 липня 2018 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю засудженого - ОСОБА_4 ,
з участю представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці подання, яке надійшло від провідного інспектора Чемеровецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну іспитового терміну на реальне позбавлення волі
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого ПрАТ «Оболонь», перебуваючого на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодруженого, засудженого:
15.11.2016 року Чемеровецьким районним судом, Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавленняволі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із призначенням іспитового строку терміном на 2 роки,
Чемеровецьким районним судом Хмельницької області від 15.11.2016 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 4-х років позбавленняволі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Під час відбування покарання засуджений порушував умови відбування іспитового строку, а саме: 11.10.2017 року за ст.178 ч.1 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності та на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу; 11.10.2017 року за ст.182 ч.1 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності на, що рішенням засідання адміністративної комісії Юрковецької сільської ради було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 17.11.2017 року, за ст. 126 ч.2 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
12.01.2018 року гр. ОСОБА_4 був попереджений, що у разі ще одного притягнення до адміністративної відповідальності відносно нього будуть направлені матеріали до суду на скасування іспитового терміну.
10.03.2018 року за ст.126 ч.2 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
20.02.2018 року засуджений ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у поясненні вказав, що переплутав дні реєстрації.
07.12.2017 року провідним інспектором Чемеровецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області направлялись матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 до Чемеровецького районного суду для вирішення питання про заміну іспитового терміну на реальне позбавлення волі за неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. В задоволенні подання було відмовлено.
Представник органу пробації подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданні. Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що був повідомлений про дні явки на реєстрацію, однак не з'являвся на реєстрацію, оскільки помилився з визначеними днями для відмітки,
Вироком Чемеровецького районного суду від 05.07.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Чемеровецького районного суду від 15.11.2016 року, остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років і 3 (трьох) місяців позбавлення волі та обрано ОСОБА_4 до набранням вироку чинності міру запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений не став на шлях виправлення, за місцем свого проживання характеризується посередньо, без поважних причин не виконував покладений на нього судом обов'язок відповідно до ст. 76 КК України, а саме не з'являвся в кримінально - виконавчу інспекцію для реєстрації, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності. Керуючись ст.537 КПК, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд,-
постановив :
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для подальшого відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, тим самим скасувавши іспитовий строк, який йому було встановлено Чемеровецький районним судом Хмельницької області від 15.11.2016 року.
До набрання вироком Чемеровецького районного суду від 05.07.2018 року законної сили, ОСОБА_4 залишити в умовах сізо.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1