про відкриття касаційного провадження
05 липня 2018 року
м. Київ
справа № 1601/8516/2012
адміністративне провадження № К/9901/54930/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,
суддів - Гриціва М. І., Мороз Л. Л.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 липня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі № 1601/8516/2012 за позовом ОСОБА_2 як правонаступника позивача ОСОБА_3 до начальника відділу контролю за станом благоустрою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, треті особи: Приватне підприємство «Комерційна фірма "Світлана» , Управління містобудування та архітектури виконкому Кременчуцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій неправомірними та відшкодування майнової шкоди,
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Водночас з касаційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якої остання посилається на несвоєчасне отримання копії рішення суду апеляційної інстанції та надає відповідні докази (копія поштового конверта та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).
Розглянувши вказану заяву та надані докази, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.
Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 248, 329-332, 335, 338 КАС України, -
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 липня 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року.
Витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу № 1601/8516/2012 за позовом ОСОБА_2 як правонаступника позивача ОСОБА_3 до начальника відділу контролю за станом благоустрою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, треті особи: Приватне підприємство «Комерційна фірма "Світлана» , Управління містобудування та архітектури виконкому Кременчуцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій неправомірними та відшкодування майнової шкоди.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити, що в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу з одночасним наданням доказів надсилання його копій та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. О. Анцупова
Суддя М. І. Гриців
Суддя Л. Л. Мороз