05 липня 2018 року
Київ
справа №369/8413/17
адміністративне провадження №К/9901/54591/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.01.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 року у справі № 369/8413/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" до Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради Черкаської області про визнання протиправними та скасування рішення,
26.06.2018 року нарочно до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги ПАТ "Сільпо Рітейл".
До скарги заявником долучено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення апеляційного суду від 14.05.2018 року ним отримане поштою лише 29.05.2018 року не надаючи при цьому жодних підтверджуючих документів про це.
Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на касаційне оскарження і підстави, вказані у заяві про поновлення строку, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на наведене та виходячи з того, що за відсутності документів, які підтверджують поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження, такі причини не можуть бути визнані поважними, подана касаційна скарга підлягає залишенню без руху для надання скаржнику часу надати суду такі підтверджуючи документи.
На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 329, 332 КАС України,
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.01.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 року у справі № 369/8413/17 - залишити без руху.
Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання підтверджуючих документів про день фактичного отримання копії оскаржуваного рішення апеляційного суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
М.М. Гімон,
Суддя Верховного Суду