про відмову у відкритті апеляційного провадження
Справа № 149/784/18
06 липня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Загороднюка А.Г.
суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого сержанта поліції СРПП №2 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший сержант Марківського Андрія Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 травня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху на підставі частини 3 статті 298 КАС України.
Крім того, запропоновано позивачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з частиною 3 статті 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2018 року ОСОБА_2 направлено на адресу зазначену в адміністративному позові та апеляційній скарзі.
Однак, конверт з ухвалою повернувся до суду 03 липня 2018 року, що підтверджується трек-кодом № 2100003928593 зазначеним на конверті. При цьому, поштовим відділенням зазначено причину повернення "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".
Разом з тим, як зазначено на конверті, працівники поштового зв'язку повторно досилали поштове відправлення конверту з копією ухвали ОСОБА_2, проте останнє вручено не було.
Тобто, з незалежних від суду обставин копію ухвали без руху не вручено скаржнику.
Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Оскільки станом на 06 липня 2018 року позивач не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 травня 2018 року, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд
1. відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого сержанта поліції СРПП №2 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший сержант Марківського Андрія Віталійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.
Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.