06 липня 2018 р.Справа № 818/2004/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І.
розглянувши клопотання Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Чернігівської митниці ДФС, Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 по справі № 818/2004/17
за позовом ОСОБА_1
до Чернігівської митниці ДФС, Сумської митниці ДФС
про визнання дій неправомірними та визнання посвідчення нечинним,
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 818/2004/17 за апеляційними скаргами Чернігівської митниці ДФС, Сумської митниці ДФС, Чернігівської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС, Сумської митниці ДФС про визнання дій неправомірними та визнання посвідчення нечинним.
Розгляд справи призначено на 10.07.2018р. на 12:00.
02.07.2018р. від Сумської митниці ДФС надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції.
Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається з тексту заявленого клопотання, Сумська митниця ДФС просить Харківський апеляційний адміністративний суд забезпечити участь свого представника у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 818/2004/17 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.
Колегія суддів зазначає, що згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.
Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю Сумської митниці ДФС, відповідача по справі, 10.07.2018 о 12:00.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Клопотання Сумської митниці ДФС задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, за участю Сумської митниці ДФС, відповідача по справі, 10.07.2018 о 12:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та відповідачу, Сумській митниці ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.
Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Сіренко О.І.